"Champagne" vs. "Champagner Sorbet"

Bilindiği üzere "CHAMPAGNE" (ŞAMPANYA) ibaresi Fransa'da coğrafi işaret olarak tescilli ve Fransız "Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne (CIVC)" adlı kuruluş tüm şampanya üreticilerinin haklarını ve "Champagne" coğrafi işaretini korumak üzere Fransa'da ve tüm dünyada faaliyet gösteriyor. CVIC tarafından 2012 yılında açılan ve son yılların merakla takip edilen davalarından birinde geçtiğimiz günlerde sona yaklaşıldı. Şöyle ki;

2012 yılında Almanya'nın ünlü market zincirlerinden biri tarafından içeriğinde %12 oranında "Champagne" (Şampanya) bulunan ve "Champagner Sorbet" adıyla satışa sunulan bir ürün CVIC radarlarına takıldı. CVIC tarafından üzerinde "Champagner Sorbet" ibaresi ile birlikte şampanya kadehlerinin yer aldığı bir görselle satışa sunulan ürünlerin satışının ve coğrafi işaret olarak tescilli olan "Champagne" ibaresinin kullanımının durdurulması talebiyle firma aleyhine dava açılmıştı.

İlk aşamada Münih Yerel Mahkemesi CIVC lehine karar verirken, karar Bölgesel Temyiz Mahkemesi tarafından satıcı firma lehine bozuldu. Temyiz Mahkemesi verdiği kararda;

- ürünlerin üzerinde kullanılan “Champagner Sorbet” ibaresinin Almanya’da çok uzun yıllardır bilinen bir tatlının /sobenin adı olduğunu vurgularken aynı zamanda da

– ürünlerinin içinde %12 oranında "şampanya" bulunmasının, söz konusu ürüne şampanya karakteristiği vermek için yeterli olduğunu dile getirdi.

Konu CIVC tarafından Alman Federal Temyiz Mahkemesi’ne taşınırken, Federal Mahkeme de ABAD'a (Avrupa Birliği Adalet Divanı - CJEU) belirli hususlardaki görüşlerini (Coğrafi işaretin bir ürün ambalajında kullanılması hangi koşullarda istismardır, hangi koşullarda değildir ? Bir coğrafi işaret bir ürünün üzerinde hangi koşullarda kullanılabilir ? ...) sordu.

ABAD tarafından verilen görüşte, coğrafi bir işaretin belirli bir ürün üzerindeki kullanımının aşağıdaki koşullarda yasal sayılabileceği dile getirildi.

- Coğrafi işaretin önceki tarihli bir marka tesciline konu olması

- Mevzuatın getirdiği yasal zorunluluklar (etiket, ambalaj mevzuatları vb.)

- Zararsız/adil kullanım

Satıcı firmanın süreç boyunca ileri sürdüğü iddialardan biri de zaten, satılan ürünün Almanya'daki adının uzun yıllardır "Champagner Sorbet" olduğu ve mevzuat gereği ürünün adının ürürünün üzerine doğru şekilde yazmak zorunda olduğuydu ve bu iddia yukarıda da bahsettiğimiz üzere Bölgesel Temyiz Mah kemesi tarafından haklı bulunmuştu.

Diğer yandan yine ABAD görüşünde; % 12 oranında "Champagne" kullanımının ürüne "Champagne" / "Champagne Sorbet" özelliği verip vermediği, tüketicinin yanılmasına yol açacak bir durumun mevcut olup olmadığı vb. hususların ulusal Mahkeme yani Alman Federal Temyiz Mahkemesi tarafından değerlendirilmesi gerektiğine işaret edildi.